新型城市公共文化空间，让公共文化服务“触手可及”

　　□刘采萍

　　在生活小区附近的临街茶社里，不仅能看到名家作品，还能和名家面对面交流，简直就是家门口的“文化客厅”——今年以来，石家庄市以创建市民身边的文化名家工作室为切入点，探索打造52家涵盖书法、美术、戏曲、写作、音乐等多个门类的新型城市公共文化空间，让公共文化服务“触手可及”。(《河北日报》11月13日报道)

　　近期，从古都开封、南京到国际化大都会上海，全国许多城市都在打造具有地方特色的城市“文化客厅”。这种新型城市公共文化空间往往利用现有的市场主体和空间建立，与典型的图书馆、博物馆不同：在这里，不仅有浓厚的文化氛围，还别有一种令人舒适惬意的亲切感和归属感，因此被形容为“客厅”。

　　为了城市文化可长远发展，更好地满足人民日益增长的精神文化需求，各地都渴望有更多“文化客厅”红起来、火起来，成为城市人文精神和文化传统的象征与符号。那么，到底什么样的“文化客厅”，才能让这些公共空间带给人宾至如归的体验，产生持续影响力，进而增益一座城市的文化生态呢?我们不妨从身边现象入手，归纳一些规律。

　　首先，既为城市“文化客厅”，当以城为家、以文为本、以客为尊，不能自说自话、自恋自嗨，把所谓的标签、形象或利益，放在以文惠民、聚客传文、宾至如归的根本宗旨之上。

　　这些年文化设施建设和文化事业投入不断受到重视，但也偶有一些文化场所或机构的做派令公众反感：所谓举办群众文化活动或展会，只是走形式摆拍几张漂亮照片罢了，其实文化空间的大门对普通老百姓是关闭的，让人感到冷若冰霜;还有一些挂羊头卖狗肉，文化搭台“生意”唱戏。这样的文化空间久而久之终会门可罗雀，落得个自嗨了事，更有甚者还会严重破坏文化经营的生态环境。

　　人人皆知“文化客厅”里的时光，是寻常生活不是作秀表演。打造有品位、接地气的“文化客厅”，当尊重主持者、文化人的意愿，不能强人所难，不能喧宾夺主，更不能千“厅”一面，或者干脆弄虚作假。不得不承认，现在有些地方打造文化空间有点荒腔走板：把文化当幌子，作秀当目的。这些“文化空间”惯常使用的招数伎俩，无非是招徕几个网红，蹭些与文化不相关的热度，推几波无聊热搜……如此“文化”的结果，往往是“朋友圈”里红极一时，却把真正关心和热爱文化的人，“误伤”了一大片。

　　有生命力的文化空间或者文化沙龙，都有真正珍爱呵护文化的守护者。正如让人流连忘返的“客厅”，都有真诚热情的主人一样。建设城市公共文化空间尚在探索之中，什么样的城市“文化客厅”能够火起来，我们尚待尝试和检验。但前车之鉴，“文化客厅”不能追求“看起来很美”，要把对文化的真诚和坚守放在首位。

　　公众需要“文化客厅”，皆因真诚的文化空间和文化活动，能够凝聚社区成员与社区力量，振奋我们的精神以及传承中华民族优秀传统文化。坚持“二为”方向、“双百”方针，以平等开放的胸怀和久久为功的恒心来兴办城市“文化客厅”，才能打造出自信卓越的城市公共文化空间，避免陷入自娱自乐的尴尬境地。

　　愿更多城市都有属于自己家的“文化客厅”，也愿这些“文化客厅”品位高雅、生机勃勃，真正成为推进文化自信自强，铸就社会主义文化新辉煌的新载体。